箭头函数 vs 普通函数： 的区别 。

const handleAddDialogValue=()=>{        id.value=-1;        dialogTitle.value="用户添加"        dialogVisible.value=true    }      

function handleAddDialogValue(){        id.value=-1;        dialogTitle.value="用户添加"        dialogVisible.value=true    }  

这2个有什么区别 。

这两个代码片段都定义了一个名为 handleAddDialogValue 的函数，用于设置一些变量的值，以控制对话框的显示和标题。不过，它们之间有一些细微的差别，主要体现在定义函数的方式上：

1. 箭头函数 vs 普通函数：

• 第一个 handleAddDialogValue 是一个箭头函数（Arrow Function），使用 const 关键字定义，并且没有 function 关键字。箭头函数通常用于需要函数表达式的地方，它们不绑定自己的 this，arguments，super，或 new.target。这些函数更适合用于非方法函数，并且它们提供了一种更简洁的语法。

• 第二个 handleAddDialogValue 是一个普通函数（Regular Function），使用 function 关键字定义。普通函数有自己的 this 上下文，可以作为构造函数（使用 new 关键字），并且支持 arguments 对象。

2. 作用域和 this 绑定：

• 箭头函数不绑定自己的 this，它会捕获其所在上下文的 this 值，作为自己的 this 值，无论箭头函数在何处被调用。这意味着，如果箭头函数在某个对象的方法中使用，它的 this 将不会指向该对象，而是指向定义该箭头函数时的上下文。

• 普通函数则有自己的 this 绑定。当普通函数作为对象的方法被调用时，this 将指向该对象。如果函数作为普通函数调用（非方法调用），this 将指向全局对象（在浏览器中是 window），或者在严格模式（'use strict'）下为 undefined。

3. 语法和可读性：

• 箭头函数提供了一种更简洁的语法，特别是在需要匿名函数或函数表达式时。

• 普通函数在语法上更加传统，对于初学者来说可能更容易理解，特别是在涉及到 this 和 prototype 的高级用法时。

在你的具体例子中，由于 handleAddDialogValue 函数内部没有使用 this 或 arguments，也没有尝试作为构造函数使用，因此使用箭头函数或普通函数在功能上是没有区别的。选择哪种方式主要取决于个人或团队的编码风格偏好，以及是否需要考虑函数的可重用性和上下文绑定。如果这个函数是作为某个对象的方法，并且需要访问该对象的属性或方法，那么使用普通函数可能更合适。如果这个函数是独立的，不需要特定的 this 绑定，那么箭头函数可能更简洁。